Discussione:Scarpa d'oro 2008

Manca Del Piero

Manca Saro...anche (scusa non ho resistito ;) ) --Kasper2006 06:02, 23 apr 2008 (CEST)

Secondo me è giusto tenere traccia dei vincitori della scarpa d'oro negli anni, ma fornendo la classifica dettagliata solo dell'anno in questione.

Secondo me una pagina apposta solo per la mera classifica dei cannonieri nelle prime tot posizioni non serve a niente: a mio parere le cose da fare sono due: nella pagine relativa alla Scarpa d'Oro di un certo anno si aggiungono altre informazioni, tipo media gol a partita, infortuni di giocatori importanti, record di gol in un singolo mese ec... Nel caso questo non sia possibile o non ci siano informazioni sufficienti meglio mettere una tabella con i primi 10 marcatori direttamente nella pagina della Scarpa d'Oro, tanto una tabella di 11 righe per ogni anno è accettabile. 12:11, 29 mag 2008 (CEST)

Ma da quando esiste questo fantomatico coefficiente di anzianità? Magari sono poco informato io, ma magari il link ala fonte serviva. Tra le altre cose così come è descritto mi sembra una cosa molto ingiusta, e farebbe vincere (così a occhio) Del Piero, mentre moltissime fonti riportano Ronaldo come vincitore.

Si fanno albi su albi di tutti i generi per questi premi, però merita una pagina a se solo con qualche integrazione statistica e relativa a fatti e notizie legate a quest'anno in particolare, altrimenti si può direttamente mettere in quella generale

Enciclopedicità

In seguito alla discussione iniziata il 10 febbraio sul progetto:calcio intitolata "Enciclopedicità delle edizioni della Scarpa d'oro", rimuovo il template di dubbia enciclopedicità visto il consenso ottenuto--Stepho^peace! 23:09, 13 feb 2009 (CET)